葉錦添的創意美學:流形血拼有理
![]() |
葉錦添的創意美學:流形血拼有理好康道相報,總而言之人氣蠻不錯。
在閱讀完後重複咀嚼,才能體會出真正的意涵,在網路上它的評價很高很夯,
藝術設計葉錦添的創意美學:流形血拼有理全書的內容大意
葉錦添的創意美學:流形血拼有理曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。
最新與最多的藝術設計,每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇!
葉錦添的創意美學:流形血拼有理佳評如潮值得收藏,看完還讓我回味無窮!
購買也很便利,很值得納入購物車,不需要特地跑到外面找。
葉錦添的創意美學:流形血拼有理誠意推薦給大家看喔!
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
商品訊息功能:
內容簡介: 《葉錦添的創意美學(流形)》是美學大師葉錦添的藝術隨筆集,關於他三十年的美學實踐、智慧和哲學思考。 葉錦添在各種閱讀、各種文化、各種學科中汲汲於吸取創作的養分,才能完成那麼多傑出的讓人驚嘆的作品。 本書圖文並茂,非常精美,以大量美輪美奐的圖片展示出這位大師的傑出創作。書中近20萬字的豐富內容,多角度展示葉錦添藝術的文化源頭和創作的心路歷程。 《葉錦添的創意美學(流形)》是美學大師葉錦添 三十余年美學實踐和美學思考的整體呈現,集中談及 他多年來在電影、舞台、裝置、影像等多個領域的藝 術創作。書中以過去、現在、未來為框架處理歷史與 現實的幻覺,在迷亂的現代性中呈現一場融匯歷史與 當下、在場與環境的圖景。
葉錦添說:「進入21世紀,全球化的浪潮讓世界 日趨同質化。東方文化浮沉其中,不斷尋找自身在當 下與未來的表達定位。我希望通過對個人與記憶、當 下與歷史的探求,讓藝術創作穿越時間與空間,將傳 統與未來、東方與西方結合。」
博客來網路書局博客來網路書店博客來
博客來書店
今天,你Google了嗎? | 網路集客力:從SEO到Facebook的行銷新方略 | ||
絕對看得懂!超圖解行動寬頻網路技術入門 | 網路代理人(Network Agents)(附範例VCD) |
- 作者: 葉錦添
- 出版社:新星出版社
- 出版日期:2016/11/01
- 語言:簡體中文
葉錦添的創意美學:流形血拼有理
![]() |
企業巨人脊椎-產品生命週期管理系統之導入 | 目視管理實務 | ||
專案管理計分卡:評估專案管理解決方案的最佳策略工具 | 與熊共舞:軟體專案的風險管理 |
葉錦添的創意美學:流形血拼有理推薦,葉錦添的創意美學:流形血拼有理討論,葉錦添的創意美學:流形血拼有理比較評比,葉錦添的創意美學:流形血拼有理開箱文,葉錦添的創意美學:流形血拼有理部落客
葉錦添的創意美學:流形血拼有理那裡買,葉錦添的創意美學:流形血拼有理價格,葉錦添的創意美學:流形血拼有理特賣會,葉錦添的創意美學:流形血拼有理評比,葉錦添的創意美學:流形血拼有理部落客 推薦
內容來自YAHOO新聞
3億男官司 周玉蔻判賠200萬 登報道歉
中國時報【林偉信╱台北報導】
鴻海集團董事長郭台銘稱「頭可斷、血可流」,對周玉蔻告到底的3億男事件,台北地院昨日認定,去年台北市長選舉中,郭台銘根本沒捐3億給連勝文,周未經查證、損害郭的名譽,判她須賠償200萬元,並在《中國時報》等7報頭版刊登半版道歉啟事。全案可上訴。
周:一定會上訴到底
周玉蔻昨未到庭聆判,她透過臉書表示,司法個案判決是法官自由心證,她尊重法官但一定會上訴到底。國民黨中央委員連勝文也表示,感謝司法還他和鴻海董事長郭台銘清白,但遲來的正義非正義,且傷害已造成。
今年1月,台北市長柯文哲接受電視台訪問,提及市長選舉期間他想拜會「某企業家」,對方不願會面,柯P直指該企業家拿3億元給他的競爭對手;事後周玉蔻點名郭台銘就是「3億男」,郭認為周所言不實,向她求償1000萬,並要求登報道歉。
北院為釐清事實,史無前例地傳喚政商界大咖作證,柯文哲、立委柯建銘及郭台銘都親自出庭,接受法官訊問,也讓整起事件經過抽絲剝繭,找出真相。
周自認掌握內線消息
柯文哲到北院作證時表示,柯建銘告訴他,郭台銘捐3億給對手陣營;但後來柯建銘卻證稱,他向柯說郭台銘為了台灣世博館捐3億元給郝市府,是柯P誤解他的原話,柯建銘委屈說,周從沒向他查證,他大嘆自己是「公親變事主」。
郭台銘則用原子筆在掌心寫下「忍」字出庭證稱,他解釋當年為上海世博台灣館,一共捐了4億元,這些錢沒進台北市政府,他為台灣、台北做這些事,自己覺得很光榮,他對周玉蔻不實言論告到底,周則反嗆「敬酒不吃,吃罰酒,將來真相見真章」。
北院審理後認為,周玉蔻自稱去年底,柯文哲上「蔻蔻早餐」廣播節目時,私下和她提及,郭台銘捐3億元一事,所以當柯在電視節目上講到3億男,她知道柯講的人就是郭台銘。
合議庭表示,周玉蔻自認為她掌握「內線消息」,而且是柯文哲親口告知,但其實柯P也是聽柯建銘說的,而且柯P還聽錯,誤解對方意思;周在發表言論前,向柯建銘、郭台銘等人查證,不是困難的事,但她卻輕信柯文哲說,並未查證,雖然不是故意,但仍須負過失侵害郭董名譽的責任。
沒查證失言毀郭名譽
合議庭解釋,指稱郭台銘違反《政治獻金法》,超額在選舉中捐3億元給連勝文,經調查後根本不是事實,如此言論嚴重貶損郭在社會上的人格,柯文哲未公開指明「3億男」是誰,但周玉蔻卻點名郭台銘,因此要賠償200萬元,加計在7報頭版道歉費用,她恐須為失言損失超過千萬元。
新聞影音推薦
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/3億男官司-周玉蔻判賠200萬-登報道歉-215007145.html
![]() |
葉錦添的創意美學:流形血拼有理
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您