誰說人類不理性?基因演化比我們想得更聰明 好書推薦













好書誰說人類不理性?基因演化比我們想得更聰明

  • 原文作者:Douglas T. Kenrick,Vladas Griskevicius
  • 譯者:魏群
  • 出版社:橡實文化

    新功能介紹

  • 出版日期:2015/02/09
  • 語言:繁體中文


這本誰說人類不理性?基因演化比我們想得更聰明人氣蠻不錯的,是本不錯的自然科學﹐剛出版的時候我就已經在看了

看完有一種說不出的感動,內容豐富、開拓視野,真的不錯,內容精彩!

自然科學誰說人類不理性?基因演化比我們想得更聰明全書的內容大意



提昇科學知識水準,養成理性思考的習慣,啟發對自然科學的興趣

誰說人類不理性?基因演化比我們想得更聰明曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

總而言之,它的評價很高,在網路上很夯,人氣蠻不錯,

最新與最多的自然科學,博客來每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇!

誰說人類不理性?基因演化比我們想得更聰明誠意推薦給大家看喔!

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您

商品訊息功能:



博客來網路書局你的需要,你的決策,來自哪個次自我?

你是行銷人,針對不同次自我的演化欲求,就能讓人們多買東西,多花錢;

你是消費者,在下手購買前,先問問潛意識裡其他次級自我的意見吧!


人類的決策到底是理性的,還是非理性的?

我們的行為反覆無常,到底是正常、失常,還是患有多重人格????

精於理性算計的老甘迺迪,為什麼子孫紛紛傾向致命冒險衝動?

堅持人權與非暴力的金恩博士,為什麼有婚外情還不斷出軌?

為什麼女性購物行為會受排卵期影響?

為什麼聘金是成本,嫁妝是投資?為什麼男性炫富,女性愛美?

為什麼我們會買七雙鞋、三顆鑽石?

■經濟學的理性預期錯了?心理學的穩定偏好錯了?連我們行為的表面理由都錯了?

從生物演化與基因遺傳看來,諸多看似愚蠢和不理性的決策,其實是人類更深層次的理性適應,只不過與我們以為的表面理性並不一樣;更驚人更顛覆的是,為了適應多重環境解決多樣問題,大腦並未形成統一的自我,而是由七個不同的次自我(Subselves),隨情境輪流當家作主,從潛意識採取截然迥異的決策方式,同一個人會做出不同的選擇,取決於當下掌權的是哪個自我。掌握這些影響人類決策的遠因及不穩定偏好後,你要如何與七個次自我聯手合作、互利共生呢?

■大腦深層理性與七個次自我

看似愚蠢的行為,其實是演化上更深層次的理性適應;

前後矛盾的表現,往往是基因中七個不同自我的分別角色扮演。

☉自我保護型次自我☉避免疾病型次自我☉社交型次自我

☉社會地位型次自我☉擇偶型次自我☉留住配偶型次自我☉育兒型次自我

【名人推薦】

為什麼我們會亂花錢,投資卻步,做出錯誤的決定?《誰說人類不理性?》提出了簡單又更高視野的解答:一切都是我們動物祖先惹的禍。不論同意與否,演化深深形塑著今日的我們。這本書逮住愚弄我們的深層理性,讓我們向內看得更深,揭露內在那隻驚人卻美妙的野獸。—約拿?博格Jonah Berger 《瘋潮行銷Contagious: Why Things Catch On》作者

肯瑞克是演化心理學界的第一把交椅,對抗「人生來就是一張白紙」理論身經百戰的老兵;而格里斯克維西斯則是這領域年輕有為的後起之秀,他高度原創性的研究證實,將達爾文主義挪用在商務、行銷上的可能性。兩人攜手合作,寫出這本令人驚豔、絕無僅有卻生動風趣的書。當中顛覆了立基於經濟學的表層理性,指出人類的決策機制,其實受制於基因演化而來的深層理性。—傑佛瑞?米勒Geoffrey Miller 美國新墨西哥大學教授,《The Mating Mind and Spent》作者

你想理解人類各種看似費解的判斷謬誤嗎?你願意從這種新的深層次理解中多多受益嗎?那就不要錯過這部開創性著作的深刻洞見。—羅伯特?席爾迪尼 ROBERT B. CIALDINI 《影響力 Influence: The Psychology of Persuasion》作者

《誰說人類不理性?》內容深具說服力,華爾街的經濟學家們大概可以把亞當?史密斯的《國富論》拋諸腦後了;取而代之的是,達爾文的《物種原始》。—諾亞.葛斯坦Noah J. Goldstein 美國加州大學洛杉磯分校管理學院教授,《就是要說服你Yes! 50 Scientifically Proven Ways to be Persuasive》共同作者









每個大人物都愛讀的西洋寓言故事



改變你一生的8個思路方向



心靈絮語90題



世界最完美的哈佛情商課



生命日記:最溫馨的故事,最精采的人生



遇到挫折不如轉個彎!人生就像一盒巧克力,苦甜參半體會人生的每個滋味



自信:行動決定命運



愛上,一個人。愛自己的女人最美麗



哈佛基因:世代相傳的不是聰明的腦袋,是無窮自信



淡,是感情最深的釋放



世界太浮躁 我們怎麼辦



寂寞是一種修行





  • 原文作者:Douglas T. Kenrick,Vladas Griskevicius
  • 譯者:魏群
  • 出版社:橡實文化

    新功能介紹

  • 出版日期:2015/02/09
  • 語言:繁體中文


誰說人類不理性?基因演化比我們想得更聰明























歡田喜地 卷10 大地騰紫瑞



亂世紅顏 卷1 英雌本色



亂世紅顏 卷2 名震天下



會員登入



會員登入



會員登入



會員登入



會員登入



娘子你別太囂張(上)



娘子你別太囂張(中)



七夫護嬌妻 08



頑童帝君

博客來



誰說人類不理性?基因演化比我們想得更聰明推薦,誰說人類不理性?基因演化比我們想得更聰明討論誰說人類不理性?基因演化比我們想得更聰明比較評比,誰說人類不理性?基因演化比我們想得更聰明開箱文,誰說人類不理性?基因演化比我們想得更聰明部落客

誰說人類不理性?基因演化比我們想得更聰明
那裡買,誰說人類不理性?基因演化比我們想得更聰明價格,誰說人類不理性?基因演化比我們想得更聰明特賣會,誰說人類不理性?基因演化比我們想得更聰明評比,誰說人類不理性?基因演化比我們想得更聰明部落客 推薦


內容來自YAHOO新聞

加拿大專家提醒:小心中風後心臟病

【華人健康網文字提供/ELSEVIER全球醫藥新知】關鍵資訊

●這項meta分析的作者旨在確定:沒有冠狀動脈疾病(CAD)的患者發生急性缺血性中風(AIS)後,出現缺血性心臟病的風險。結果顯示,平均有52%的AIS患者出現了無症狀的CAD,發生AIS後一年內發生心肌梗塞(MI)的風險為3%。將近三分之一的患者冠狀動脈狹窄≥50%。

●儘管沒有心臟病病史,3%的患者在AIS後一年內仍然會發生MI,並且三分之一的患者都存在明顯的冠狀動脈狹窄。

加拿大專家提醒:小心中風後心臟病

專家評論

Peter Lin MD, CCFP

加拿大心臟研究中心初級保健行動負責人;LinCorp Medical公司醫學總監

對於中風患者,我們往往只關注到中風本身帶來的傷害,而忽略了其他血管床也可能受累。頸動脈發生的動脈粥樣硬化過程也同樣可能發生在冠狀動脈。因此,許多中風患者博客來網路書店死於冠狀動脈疾病也就不足為奇了。

這項meta分析的作者納入了8項研究,共涉及急性缺血性中風患者47,229例。結果顯示,中風後一年內心肌梗塞的發生率約為3%。雖然這個資料看起來不太令人擔憂,但研究者又對無症狀的冠狀動脈疾病進行了分析統計,可說是找到了一枚定時炸彈。

研究者對17項研究中,沒有心臟病病史,但接受了冠狀動脈疾病評估的4,869例急性缺血性中風患者進行了分析。結果發現,52%的患者都存在冠狀動脈疾病。更令人吃驚的是,其中32%的患者冠狀動脈狹窄≥ 50%(CI,19%–47%;P < .00001)。

也就是說,每3名中風患者中就有1名存在明顯的冠狀動脈疾病。然而,對於中風後患者,我們往往沒有採取十分積極嚴格的治療措施。例如,患者發生心肌梗塞後,我們通常會積極控制其血壓、血脂並且調整生活方式等等;但在患者發生中風後,往往並沒有十分迫切地去控制動脈粥樣硬化進程。

這項研究證實了動脈粥樣硬化發生於全身各處,可能見於任何血管床。雖然這項研究重點分析的是大腦和冠狀動脈血管床之間的關係,但我敢肯定如果對主動脈、腎動脈以及外周循環進行分析,也會觀察到同樣的結果。因此,對於任何動脈粥樣硬化患者,都應當開展積極的治療,控制其所有的潛在危險因素。

更多華人健康網新聞:喝茶真好!每天只要1杯不傷「心」 ?



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/加拿大專家提醒-小心中風後心臟病-060205734.html













誰說人類不理性?基因演化比我們想得更聰明



博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
48A65977D2DCDD29
arrow
arrow

    nwmq2op29h 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()